ファイザー社の意図とは？

本日のニュース記事です。

内容を加味すると、削除対応されかねないと判断しましたので、記事ごとコピペしておきます。

記事へのリンクはこちら↓

https://news.yahoo.co.jp/articles/0e155350d5c1ff80d4c0bfc0dca7f94c23a74b80

記事はこちら

以下、文書貼り付けます。

ワクチン接種後の健康被害がやっと救済される厚生労働省の審査会は8月19日、新型コロナワクチンの接種後にアナフィラキシーなどの健康被害を訴えた29人に対し、医療費や医療手当の補償を決定した。29人のうち28人が女性で、平均年齢は43才だった。

【別表】ファイザーが公表したワクチン接種者の死因

の内訳

国が新型コロナワクチンの副反応の救済を認めるの

は初めてだ。しかし、ワクチン接種後に亡くなった約

1000人は、「ワクチンとの因果関係は不明」とされたままだ(8月24日現在)

また、日本に先んじてイスラエルやアメリカなどが

「3回目接種」を行うなどワクチンをめぐる話題はいまだ尽きない。

そんな中、製造元の1つである米ファイザー社が7月

28日に公表した英語の研究論文が静かに波紋を広げている。

その研究には世界各国の4万人以上が参加。ファイザ

一製ワクチンの2回目接種から最大6か月間に及ぶ大規模な追跡調査を行った。

その結果、ワクチン接種によって発症を防げた人の

割合を示す「有効率」は91%をマークした。通常のインフルエンザワクチンの有効率は30~50%程度とされるので、かなり高い効果があるといえる。

だが、多くの研究者が驚いたのは有効率ではなく、ワクチン接種後の「死亡率」だった。

研究では、16才以上の参加者約4万人を「ワクチン接

種群(約2万人)」と、正式なワクチンではない偽薬を

与えた「プラセボ群(約2万人)」に分けて、接種後の

安全性を確認する追跡調査も行った。

その結果、管理期間中に死亡したのは、ワクチン接

種群が15人、プラセボ群が14人だった。つまり、ワクチンを打っても打たなくても、死亡する確率はほとんど変わらなかったのだ。

医療経済ジャーナリストの室井一辰さんがこの結果の衝撃度を語る。「その研究はファイザーの研究者と、ワクチンを共同開発した独ビオンテック社の研究者が行ったもので、4万人を追跡調査する世界最大規模の研究です。

これほどの規模の研究はほかにありません。

意外な発見として注目されたポイントは、ワクチン

接種群とプラセボ群の死亡率に差がなかったことで

す。

実際に研究者の間ではこの結果が議論の的になっていて、“一体どういうことなんだ”と戸惑う専門家がいるほどです」複数回答による死因を見ると、ワクチン接種群はコロナによる肺炎で1人が死亡、プラセボ群はコロナそのもので2人が死亡した。

コロナと直接関連する死者は合わせて3人で、ここでも接種群とプラセボ群に差がなかった。

接種によって感染は予防できていることは明らかに

なった。しかし、打っても打たなくても、亡くなる人

の数(死亡率)が変わらないなら、接種する必要性が

揺らぐ。それだけに、大きなインパクトを持つ研究結

果だったといえる。

【ファイザーは不利なデータをよく公表した】

ワクチンを接種したのにコロナで死亡したケースに

ついて、新中野耳鼻咽喉科クリニック院長の陣内賢さ

んは、「タイムラグがあったのかもしれない」と指摘

する。

「ワクチンを2回接種してから充分な免疫ができるまでに2週間は必要とされます。亡くなったかたはその前の期間に感染したのかもしれません。ですので、ワクチンの接種会場でも感染しないように充分に注意することが必要です」(陣内さん)

陣内さんは、ワクチン接種後に「心疾患」が散見さ

れることにも注目する。

「死者数が少ないためはっきりしたことはわかりませ

んが、ワクチンを打った人に心疾患が見られるのが気

になるところです。糖尿病や免疫不全などの人が接種

後、免疫反応が逆に体の負担になったのかもしれない

と推測します」室井さんも「ワクチンがきっかけとなった死者がいるのでは」と指摘する。

「最新の研究でも、ファイザー製のMRNAワクチン

は、心筋系に悪影響を及ぼすと指摘されます。そのた

め接種群のうち心臓に関する病気で亡くなった人はワ

クチンが影響したことも考えられます」

新潟大学名誉教授の岡田正彦さんは同研究の参加者

のうち、コロナに感染した人が何人亡くなったかに着

目する。「その研究では、ワクチン接種群の感染者が77人で15人が死亡、プラセボ群の感染者が850人で14人が死亡しました。ここからそれぞれの感染者の『死亡率』を計算すると、ワクチン接種群が19%でプラセボ群が1.6%です。つまり、ワクチンを接種した人がコロナに感染すると、死亡する確率が異常に高くなることがわかります。原因や理由はわかりませんが、データはそう示しています。

通常、ワクチンの製造元は自分たちが不利になるデ

ータは公にしないものですが、ファイザーはこのデー

タをよく出してきたと思います。それほど驚きの研究

結果であり、さらなる調査結果の公表が待たれます」

(岡田さん)

血液内科医の中村幸嗣さんは「年齢分布を考えるべ

き」と指摘する。「私も正直、死者に差がなかったことには驚きました。ただし今回の調査の中核をなしたのは16才から55才までの参加者です。この年齢層はそもそもあまり死亡することがなく、4万人以上を6か月追跡調査した今回の調査でも、その間に死に至ったのはわずか29人でした。

その年齢層はそもそもあまり死亡しないことに加え

て、ワクチンにはさまざまな副反応があります。そのため、この研究期間ではその年齢層がワクチンを接種するメリットはそれほど高くなかったといえるでしょ

う」室井さんも「ワクチンの必要性は年代による」と言う。

「ワクチンにコロナ感染による重症化を抑制する効果

があることは確かです。重症は呼吸困難で酸素吸入し

ないと死亡するレベルで、症状としてはかなりつら

い。

しかも重症者が多数出ると医療が逼迫して医療費

も多くかかるので、ワクチンを打つべしというのがい

まの世の中の流れです。

ただし今回の研究でもわかるように、死亡抑制効果

で見ると50代くらいまではワクチンを打っても打たなくてもそれほど変わりません。結局、亡くなっているのは高齢者ばかりで、若い世代ほどワクチンを打とうが打つまいが、ほとんど死亡しないわけです。

若い世代で接種したくないという人がいるならば、

その気持ちを尊重すべきです」(室井さん)

デルタ株が蔓延するなか、ワクチンには重症化を予

防するメリットがある一方、接種しても感染を完全に

抑制できるわけではなく、冒頭で紹介したような健康

被害が生じることもある。

そうした知見を踏まえて、ワクチン接種の是非を改

めて議論する必要がありそうだ。